Onsdag 24.5.2017 - Uke 21

logo

Samarbeidspartnere

530x375 Banner

Geoforskning.no inviterer i samarbeid med landets geofaglige institutter og Aftenposten Viten deg som geoviter til å dele dine forskningsresultater med omverdenen.

Bidrag 2017

Lis Allaart, UiT: Hva skjedde med isbreen?

Ida Marie Gabrielsen, UiB: Grotter - Jordas hemmelige underverden

Anders Tysnes, UiT: Er fortiden veien til fremtiden?

Emmelie Åström, UiT: Arktiske muslinger løser metangåter

Tom V. Segalstad og Tor Belstad, NHM: Var det en sølvskatt under Gamle Aker kirke?

Andreas Lambach Viken, UiB: Bømlo - vulkanisme fra Nord-Amerika

Anders Bjerga, Anne Stensland og Karen Cecilie Johannessen, UiB: Et fremmed undervannsland

Astrid Vetrhus, UiO: Alpeforkastinga - ei tikkande bombe


Hvem kan delta?

Alle enkeltpersoner eller grupper som har tilknytning til et norsk geofaglig forskningsmiljø kan bidra. Vi oppfordrer spesielt studenter på master- eller PhD-nivå til å dele sine resultater.

Om bidraget

Bidraget skal omtale eget vitenskapelig arbeid knyttet til geofag i form av en artikkel.

Artikkelen skal skrives på en populærvitenskapelig måte, være samfunnsaktuell og engasjere leseren.

Artikkelen skal ikke overskride 700 ord og må ha minst én illustrasjon. Språket er norsk.

Bidragene publiseres fortløpende på Geoforskning.no, og vinnerbidraget vil bli publisert i Aftenposten Viten.

Bidragene sendes til Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere javaskript for å kunne se den.. Fristen for innsending av bidrag var 7. mai 2017 (utvidet frist).

Om konkurransen

Konkurransen arrangeres av Geoforskning.no i samarbeid med landets geofaglige institutter og Aftenposten Viten.

Målet for konkurransen er å oppmuntre landets geofaglige forskningsmiljøer til å formidle forskningsresultater til omverdenen. Et forskningsprosjekt er som kjent ikke avsluttet før det formidlet.

Konkurransen ble avholdt for første gang i 2015.

Statutter

Hvorfor skal vi formidle?

Forskning koster og det skal stilles spørsmål ved hva samfunnet får igjen for midlene. Å fortelle om forskningen og å publisere forskningsresultatene gir derfor legitimitet til forskningen. Det kan igjen bidra til videre finansiering.  

Formidling er også med på å synliggjøre og skape blest rundt forskningsmiljøet. Dette er viktig for rekrutteringen til miljøet, både erfarne talenter så vel som unge, lovende kandidater.

Åpenhet rundt forskning og forskningsresultater bidrar til dialog og debatt. Dette er sunt for samfunnet, og det er sunt for forskningsmiljøene som får viktige tilbakemeldinger, noe som på sikt kan lede til bedre forskning.

Juryen

Juryen som skal kåre vinnerbidraget består av:

  • Brit Lisa Skjelkvåle, UiO
  • Atle Nesje, UiB
  • Matthias Forwick, UiT
  • Egil Tjåland, NTNU
  • Morten Smelror, NGU
  • Anders Solheim, NGI
  • Hanne Christiansen, UNIS
  • Jeanette Sjøberg, Aftenposten Viten
  • Halfdan Carstens, GeoPublishing AS
  • Ronny Setså, Geoforskning.no

Nominasjon av bidrag vil gjøres av leserne selv gjennom avstemming på våre nettsider i mai måned. Når fagjuryen så skal kåre et vinnerbidrag, vil stemmene fra "folkejuryen" bli avgjørende om flere av bidragene vurderes som like gode.

For kåringen av vinnerbidraget, som skjer innen 31. mai 2017, vil faglig innhold og klarhet i populærvitenskapelig fremstilling vektlegges.

Å skrive populærvitenskapelig

Formen

  • I en populærvitenskapelig artikkel er formen annerledes enn i en vitenskapelig artikkel. Der du kanskje er vant med å presentere resultatene og konklusjonen til slutt, er det dette som skal komme først i en slik artikkel. Gjør konklusjonen tydelig.
  • Lag en fengende tittel. Den skal vekke interesse og skape forventning.
  • Ingressen skal oppsummere artikkelen, men trenger ikke å røpe alt. Den skal få leseren til å ville lese mer. Det viktigste er at den er lettlest, uten bruk av fagord og forkortelser. 15 - 25 ord er god lengde.

Leseren

  • Tenk på hvem du skriver for. Å skrive populærvitenskapelig handler om å fortelle om forskningsresultater til folk som ikke kan faget. Derfor må du skrive på en folkelig og lettlest måte, og unngå for mange fagord og –uttrykk.
  • Et tips kan være å visualisere personen du skriver for – enten det er dine foreldre, en god venn eller han som sitter i kassen på lokalbutikken.

Språk

  • Tegn et levende bilde for leseren. Lek gjerne med språk og fortellermåter.

Relevans

  • Vis konsekvensene av forskningen din for mennesker og samfunn – hvorfor er forskningen din relevant?
  • Sett resultatene dine inn i en større sammenheng, gjerne aktuelle samfunnstemaer.

Vinnerbidraget 2016

Asgeir Kydland Lysdahl, Erlend Sørmo og Erik Endre, NGI: Alunskifer er bergartenes sorte får

Les juryens begrunnelse

Les bidraget i Aftenposten Viten

Alle bidrag 2016

Helge Løseth, Statoil: Når ble Norge vakkert?

Theodor Lien, UiB: Hvor, hvorfor og hvordan dannes underfylte strukturer?

Victoria Engelschiøn Nash, NHM: Fra strandløve til sjømonster - en fiskeøgles bekjennelser

Frank W. Jakobsen, UiT: Hvordan kan gass flytte fjell?

Emmelie Åström, UiT: Gassutslipp fra havbunnen skaper en arktisk oase i dypet

Simon Pind Jessen, UiT/Fingerspiss: Istidens cruiseturister

André Frantzen Jensen, UiT: Isbreen som kappåt med trollet

Kristin Sæterdal Myhra, UiO/HiSF: Når frost kan flytte fjell

Asgeir Kydland Lysdahl, Erlend Sørmo og Erik Endre, NGI: Alunskifer er bergartenes sorte får

Sondre Straume Storemark, UiB: Fra olje til miljø


Vinnerbidraget 2015

Kjetil Indrevær, UiO: Tektonikk - sakte-tv i sakte film

Les juryens begrunnelse

Se bidraget hans i Aftenposten Viten

Alle bidrag 2015

Allan Krill, NTNU: En geologisk konsensus som sto for fall

Kjetil Indrevær, UiO: Tektonikk - sakte-tv i sakte film

Anne E. Flink, UNIS: Årlige morenerygger i Tempelfjorden Svalbard

Christian Sætre, UiO: Kan de minste mineralene gi svar på store spørsmål innen Mars-forskningen?

Marie Kløve Keiding, NGU: Skandinavias kjempejordskjelv

Orhan Mahmic, UiO: Reservoar geologi og medisinsk teknologi hånd i hånd

Joar Sættem: "Geologiske gigantklabber" etter istidens breer på norsk sokkel

Andreia Plaza-Faverola, CAGE: Klimagassutslipp fra havbunnene - et gåtefullt naturfenomen

Kirsti Midttømme, CGER: Er fornybar geotermisk energi et alternativ for Svalbard?

Kristin Sæterdal Myhra, UiO: Fascinerende frost

Anders Bjerga, IFE: En historie lest i stein

Samarbeidspartnere

Nyhetsbrev

captcha 

195x248 Banner

200 ledige stillingerb

200 Tips oss

200 Fortell om din forskning

 

 Ukens PhD comics

20


Redaktør: Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere javaskript for å kunne se den.å

Om: Info om Geoforskning.no

Annonsere: Informasjon og priser

Kontakt: Kontaktinformasjon Tips oss

Webløsning ©2013-15 av Web Norge. Skjerm: